近日，多地生态环境部门密集发布行政处罚信息，贵州、昆明、大同三地三家水泥企业因环境违法行为被依法查处，涉及无证排污、自动监控数据造假、露天堆料扬尘污染等问题，暴露出部分企业在环保合规管理上的短板。

贵州余庆东立水泥：无证排污，被罚20万元

遵义市生态环境局于2026年3月17日对贵州余庆东立水泥有限公司作出行政处罚。经查，该公司排污许可证已于2025年12月17日到期，但在2025年12月30日现场检查时仍在生产，废气经布袋收尘器处理后通过排放口外排。

执法部门依据《排污许可管理条例》，责令其立即停止违法行为，待取得合法排污许可证后方可恢复生产，并处以罚款20万元。

警示：排污许可证是企业合法排污的“身份证”，到期未延续即属违法，切莫心存侥幸。

昆明东山水泥：自动监控数据造假，被罚2.7万元

昆明市生态环境局于2026年3月17日对昆明东山水泥生产有限公司作出行政处罚。生态环境部第25020轮次远程线索核查发现，该公司回转窑配套的烟气自动监控系统颗粒物监测数据异常。

现场检查显示，上传的颗粒物监测数据与实际换算后的浓度值偏差高达103.41%，虽未超标，但数据失实已违反自动监控系统技术规范。依据《中华人民共和国大气污染防治法》，该公司被处以罚款2.7万元。

警示：自动监控数据是环保监管的“千里眼”，弄虚作假终将被识破，技术造假同样面临法律追责。

大同云中水泥：露天堆料扬尘，被罚3.8万元

大同市生态环境局于2026年3月13日对大同市云中水泥有限责任公司作出行政处罚。检查发现，该公司在厂区一采厂西侧露天堆放约1300吨石料，未采取任何有效防尘措施，造成明显扬尘污染。

该行为违反《中华人民共和国大气污染防治法》相关规定，执法部门依法处以罚款3.8万元。

警示：扬尘治理是水泥企业环保管理的“基本功”，物料露天堆放不仅污染环境，也面临高额处罚风险。

结语

三起罚单，三种典型问题，折射出水泥企业在环保高压态势下仍存在的合规漏洞：

• 许可管理不到位：排污许可证过期未延续，企业却照常生产；

• 监测数据不真实：自动监控系统数据偏差巨大，涉嫌规避监管；

• 扬尘管控不严格：物料露天堆放，防尘措施形同虚设。

当前，环保监管正从“人防”向“技防”转变，远程核查、在线监控等手段日益精准。对于水泥企业而言，环保不再是“成本项”，而是关乎生存的“生命线”。合规经营，方能行稳致远。